Par JARRELL MICHAEL. De la nature... du musical Michael Jarrell, né en 1958, est l'un des compositeurs les plus en vue de sa génération. Dans une démarche toute personnelle, qui ne s'est inféodée à aucun mouvement, et dans une quête intérieure inlassablement poursuivie, il a opéré une synthèse de l'héritage des musiques d'après-guerre dont il a extrait certaines caractéristiques techniques pour les mettre au service d'une véritable poétique musicale. En effet, contrairement à ses aînés, il explore moins le langage pour lui-même, faisant des nouvelles techniques le lieu d'une mutation dans la pensée musicale, qu'il ne cherche à le mettre au service de l'expression. Aussi se méfie-t-il d'une conceptualisation excessive, et de l'utopie dont l'oeuvre serait porteuse, préférant mettre en valeur les vertus d'un artisanat qu'il enseigne par ailleurs à Vienne et à Genève, ainsi que lors de nombreux séminaires à travers l'Europe. Ses oeuvres, facilement identifiables dans l'abondante production contemporaine, sont toutes liées les unes aux autres, non seulement par une certaine forme de sensibilité, leur tonalité propre, mais aussi par la récurrence de certains traits que Jarrell retravaille dans des contextes différents. Il s'est ainsi très tôt constitué un univers qu'il ne cesse de remodeler, visant moins l'originalité apparente de chacune des pièces qu'un déplacement constant des perspectives dans lesquelles les mêmes idées, en elles, peuvent être appréhendées. 'Cent fois sur le métier...' voilà quelle pourrait être sa devise. On trouve ainsi dans chacune de ses oeuvres quelque chose de familier qui acquiert en même temps une certaine étrangeté, sentiment qui constitue peut-être un élément essentiel de son expressivité. La musique de Jarrell arpente les régions du rêve et de l'irréalité, à la recherche de son moment de vérité, souvent situé dans les sonorités les plus graves et tes plus lentes, là où le temps, ailleurs agité, s'immobilise. C'est peut-être ce qui confère à sa musique une forme de tendresse inséparable de la beauté sonore, allant jusqu'à un esthétisme raffiné, loin des recherches extrêmes et des formulations autoritaires. Chez lui, même les techniques instrumentales les plus inhabituelles, ou les sonorités électroniques, auxquelles il a souvent recours, sont rapatriées dans un monde sensible emprunt de pureté où ce sont les qualités expressives qui dominent. Celles-ci ne renvoient pas forcément au moi du compositeur, qui tend au contraire à s'effacer, mais davantage à l'essence même du musical, au phénomène en soi, porteur d'une présence singulière au monde. On retrouve de telles qualités dans sa dernière oeuvre, ...Le ciel, tout à l'heure si limpide, soudain se trouble horriblement..., commandée par l'Orchestre de la Suisse Romande. Elle fait appel à un grand orchestre symphonique standard: 3 flûtes (dont alto et piccolo, 2 hautbois et cor anglais, 2 clarinettes et clarinette basse, 2 bassons et contrebasson, 4 cors, 3 trompettes, 3 trombones, tuba, harpe, timbales, 4 percussions (vibraphone, glockenspiel, cloches tubes, cymbales, bongos, tam-tam, grosse caisse, temple blocks, tom grave, spring coils, triangle, mark tree) et cordes. Malgré un titre qui pourrait sous-entendre un élément programmatique, l'oeuvre appartient à la catégorie de la musique pure. L'orchestre y est traité de façon conventionnelle, mais avec une virtuosité d'écriture, un raffinement dans la sonorité qui exige beaucoup de ses interprètes. D'un seul tenant, l'oeuvre se divise en quatre parties principales d'inégale longueur, les deux premières étant plus importantes que les deux suivantes: la première est constituée d'un continuum de notes rapides réparties entre les cordes et Les bois, tandis que les trompettes, doublées par différents instruments, lancent une figure d'appel incisive qui s'allonge progressivement. L'écriture est d'une grande virtuosité, les figurations en triples croches passant d'un instrument ou d'un groupe à un autre. Les notes rapides se figent une première fois dans des oscillations jouées notamment par les cordes divisées, puis à travers des notes répétées qui traversent toute la texture orchestrale. Après un passage intermédiaire privilégiant les sons graves, l'écriture vive reprend jusqu'à un sommet dramatique marqué par des trilles, aussitôt suivi d'une désintégration qui mène à la seconde partie. Celle-ci débute avec des quintes jouées par les cordes graves divisées et colorées par les percussions (les contrebasses, qui doivent modifier leur accord, jouent des sons harmoniques). La musique semble vouloir repartir d'un point originel, elle se réinvente à partir d'une structure élémentaire, dans une extrême douceur. L'impétuosité du début laisse place à une grande délicatesse des sonorités. C'est un trait que l'on retrouve dans de nombreuses pièces de Jarrell: après l'effervescence d'une écriture brillante, agitée, nerveuse, que l'auditeur suit dans sa course folle, vient un moment réflexif et profond, qui nécessite une réorientation de l'écoule, une plongée dans la nature même du phénomène sonore. La trame qui se déploie dans un tempo lent offre ainsi une autre image de la sonorité orchestrale, comme si une musique des origines, au caractère de litanie, était soudain dévoilée sous la couche éclatante du début. Elle donne le sentiment d'avoir commencé bien avant son moment d'apparition, comme si elle provenait des couches profondes de la conscience, d'une mémoire archaïque. D'ailleurs, Jarrell réélabore ici un passage d'une pièce antérieure, Music for a While, lui reprenant son matériau de base. Le sentiment de profondeur est dû au formidable ralentissement du temps, qui nous met soudainement en apesanteur, mais aussi à une forme en spirale, qui tranche avec la musique directionnelle qui précédait. L'effet que provoque la distance sensible entre de tels contrastes est onirique: on ne sait plus si la première partie, qui nous échappe en se projetant vers l'avant, n'était qu'une forme illusoire, ou si nous entrons, avec la partie lente, dans une sorte de rêve éveillé. Un passage central, dans cette seconde partie, s'organise autour de guirlandes sonores à la harpe et aux cloches que tout l'orchestre remplit de sonorités suaves. Les arpèges descendants des vents doublés par des pizzicatos de cordes, que transpercent des notes répétées aux trompettes et aux cors, dans un climat encore doux, annoncent la reprise du mouvement frénétique. Mais cette fois, ce sont moins des figures virevoltantes qui passent à travers les pupitres que des blocs de notes joués par la masse des instruments: des figures qui s'élancent vers le haut aboutissent à des notes répétées, en une forme d'antiphonie, et mènent à un sommet d'intensité. Après quoi, en guise de coda, une quatrième partie nous conduit à une fin mourante: l'harmonie se fige, les polyrythmes annulent toute sensation de mesure, les longues tenues des instruments graves chutent chromatiquement, les percussions jouant des figures rituelles, en résonance, jusqu'à l'immobilité finale. Le titre de la pièce provient de Lucrèce (De la nature). Il n'a pas de signification structurelle immédiate, comme souvent chez Jarrell, mais exprime en quelques mots l'idée qui avait présidé au morceau. Le trouble s'apparente ici à une forme d'étrangeté, à quelque chose d'inquiétant qui n'apparaît pas de façon narrative, tel un vent d'orage dans un ciel serein, mais comme l'essence même de l'articulation formelle entre deux types d'écriture, deux types d'expression qui exigent des temporalités opposées l'une à l'autre. La soudaineté, c'est le renversement entre les deux. Pourtant, on retrouve un même noyau entre les parties vives et les parties lentes, la quinte jouant dans les deux cas un rôle structurel, et le mib apparaissant comme une note polaire (toute la musique de Jarrell est aimantée par des pôles qui orientent l'écoute). Si le passage du limpide au trouble se traduit par la sonorité orchestrale, par le maniement très sensible des timbres qui provient en grande part de la tradition orchestrale française, il se manifeste aussi par des figures qui évitent tout profil thématique, toute forme mélodique au sens traditionnel du terme, et qui composent la texture. L'auditeur a directement à faire avec la matière sonore. Et celle-ci est composée de part en part. L'adjectif poétique vient à l'esprit pour définir une invention qui s'écarte aussi bien des formes illustratives que des constructions schématiques, et qui repose essentiellement sur l'organisation des hauteurs au détriment des effets, des sonorités bruiteuses ou des gestes iconoclastes. Et malgré les passages brillants, malgré les explosions sonores toujours maîtrisées et un maniement virtuose de l'orchestre, cette poétique révèle un caractère fondamental plutôt intimiste. Philippe Albèra / contemporain / Répertoire / Orchestre

Cette oeuvre, commande du Conservatoire de Dijon et d'He?le?ne Bouchez, professeur au CNSM de Lyon, est de?die?e aux e?le?ves de l'orchestre du conservatoire de Dijon et a? Be?atrice Warcollier, son chef, Son but est d'exploiter des jeux d'attaques des cordes, celles-ci amplifie?es par les re?sonances la rythmique des percussions, vibraphone, marimba, cloches tubes, cymbale sur pied, caisse claire et timbales, Un quatuor de solistes s'e?chappe a? plusieurs reprises d'un quintette a? cordes souvent divise? pour obtenir des harmonies irise?es,Jeux exploite un the?me lyrique souvent utilise? en canon et deux e?tats d'une cellule de cinq notes qui s'introduit dans les contrepoints organise?s dans une suite de variations, Les atmosphe?res se succe?dent souvent en fondus enchai?ne?s, une attaque de?tro?nant peu a? peu l'autre, Le jeu lyrique alterne avec le percussif, l'homorythmie avec la polyrythmie - le talon de l'archet se veut violent au contraire de la pointe le?ge?re, Le final e?volue en vagues successives et s'ache?ve par un son arrache?, Matériel  : Ref, DLT2360E / Orchestre A Cordes

Par GUICHARD CHRISTOPHE. Concerto dans le style d'Antonio VIVALDI - livre avec materiele d'orchestre / Niveau : Elémentaire / Répertoire / 1 ou 2 Xylophones, Timbales, Percussions, 2 Violon

Par PART ARVO. Chad Smith, Artistic Director of the Los Angeles Philharmonic, has long nurtured the desire to commission a new work by Arvo Pärt. When the Los Angeles Philharmonic submitted this idea to Arvo Pärt in February 2007, the suggestion came at precisely the right moment. Pärt was working at that time with an ancient canon in Church Slavonic containing a prayer to a guardian angel - the connection to 'Los Angeles' was irresistible. Pärt was further inspired to take the commission by the idea of seeing this work performed by the Los Angeles Philharmonic, one of the best orchestras in the world, under its music director Esa-Pekka Salonen, and in the Walt Disney Concert Hall, one of the most exciting concert buildings of our time. The Canberra International Music Festival / Ars Musica Australis and the Sydney Conservatorium of Music joined the project as co-commissioners, thanks to the committed work of director Chris Latham. It may come as a surprise that it has taken so long (37 years) for Pärt to produce his fourth symphony. Symphony No. 3 emerged in 1971, in a time of transition before Pärt had fully developed the 'Tintinnabuli style' which he still employs today. Since developing this style, Pärt has not written any orchestral works which could be called 'symphonic' in scope or structure. With Symphony No. 4, which he calls 'Los Angeles', he creates a reference to this essential phase in his compositional life. Symphony No. 4 incorporates Pärt's 'These Words…' for string orchestra, which was premiered in May 2008 in Copenhagen. As was previously seen in some of Pärt's early instrumental works, all parameters of the text (number of syllables, inflection, punctuation etc) play a decisive role in the structure of the composition. Arvo Pärt has dedicated Symphony No. 4 'Los Angeles' to Mikhail Khodorkovsky./ Répertoire / Orchestre à Cordes, Harpe, Timbales et Percussion

Les 5 pie?ces pour orchestre est une transcription des cinq pie?ces pour piano a? 4 mains e?crites comme un cadeau de naissance a? mon fils, Se?bastien en 1999, La version orchestrale date quant a? elle de 2010 et fait appel a? une formation relativement importante d'une cinquantaine de musiciens au minimum, dont les bois par trois, cuivres par deux, percussion, harpe et cordes,Ces pie?ces sont d'un caracte?re tre?s contraste? et mettent alternativement en valeur chaque groupe de l'orchestre de me?me que divers solistes, Ecrites dans un style ne?o-classique et d'une difficulte? moyenne, elles s'adressent a? des ensembles de jeunes musiciens qui y trouveront matie?re a? s'exprimer individuellement ainsi que collectivement,La version orchestrale a e?te? cre?e en 2011 en plein air a? Paris, lors de la Fe?te des jardins dans le quartier du Marais, devant 1500 auditeurs,`- I (01'51'')- II (01'40'')- III (02'39'')- IV (01'00'')- V (02'21'')?Nomenclature1 Piccolo2Flu?tes2 Hautbois1 Cor anglais2 Clarinettes (en sib)1 Clarinette basse (en sib)2 Bassons 2 Cors (en fa)2 Trompettes (en ut ou sib)2 Trombones te?nors1 Tuba TimbalesTriangleCaisse claireTam-tam (gong)TambourinCymbalesGrosse caisse GlockenspielXylophone 1 Harpe Violons IViolons IIAltosVioloncellesContrebasse / Orchestre Symphonique