Pourquoi un livre de plus sur W.A. Mozart ?
Aucun artiste n?a fait couler auta...(+)
Pourquoi un livre de plus sur W.A. Mozart ?
Aucun artiste n?a fait couler autant d?encre que Wolfgang Amadeo Mozart ? essentiellement en Allemagne et dès les années 1800 -, et l?on pourrait croire que tout a été dit sur celui qui fut, sans conteste, le compositeur-phare de la seconde moitié du XVIIIe siècle.
Mais la musicologie est une science qui progresse tous les jours et bien des documents ont été exhumés depuis la sortie, au siècle dernier, des ouvrages de référence sur le sujet ? comme l?indispensable «Mozart» en langue française de Jean et de Brigitte Massin (Fayard), dont la première édition date de 1958 et la dernière mise à jour de 1990.
L?essai - remarquable et très technique - de Philippe A. Autexier (aux éditions Champion), l?un des plus fiables, remonte tout de même à 1987 et sa lecture ? sans parler de sa compréhension - est plutôt réservée aux musiciens et aux familiers des analyses très pointues.
Quant au lumineux ouvrage de Norbert Elias: «Mozart, Sociologie d?un génie» (Le Seuil), il fut hélas interrompu par la mort de son auteur en 1990 et ne traite (avec brio) que des premières années du compositeur. Tandis que le passionnant «Requiem, au coeur de l?oeuvre ultime de Mozart» de Florence Badol-Bertrand (paru en 2006 chez Harmonia Mundi) n?est consacré, lui, qu?au tout dernier chef d??uvre du génie de Salzbourg.