 | WONDA, William - RÊVONS D'UN NOUVEAU MONDE UTOPHONIA Choral SATB, Soloist and Keyboard (organ or piano) |
Rêvons dun nouveau monde
MP3 (1.69 Mo) : (by Musescore)107x⬇ 176x
| Composer : | WONDA, William (1993 - ) | ||
| Instrumentation : | Choral SATB, Soloist and Keyboard (organ or piano) | ||
| Style : | Modern classical | ||
| Arranger : | |||
| Publisher : | WONDA, William | ||
| Lyricist : | William WONDA | ||
| Langage : | French | ||
| Date : | 2015 | ||
| Copyright : | Copyright © William WONDA | ||
| Added by onecarlos, 14 Aug 2015 Peace and unity songs | |||
Log-in to comment
By david-price, at 18:04
 | Another very beautiful piece. onecarlos  , 17 Nov 2015 at 00:38 ↪ Thank you ! I am doing my best |
 | Belle composition et en particulier pour ce qui est du piano! Au niveau de la cadence finale pourquoi n'avoir pas effectué une conduite simple (cadence parfaite courante) des voix? PS: La fin du texte m'a rappelé "Solaar pleure " de MC Solaar! Merci de m'avoir poussé à écouter ce morceau à nouveau ! ↪ Merci pour ton appréciation !pour ce qui est de la cadence finale , elle est employée sur une question : '' à quand notre terre comme nouveau paradis ? " ce qui logiquement appelle une réponse donc une suite , d'où les double barre simple à la place des barres de fin . ↪ Je ne parlais en fait pas de cela mais de la conduite des voix! Sur la cadence nous avons un accord de dominante (Si ré fa la ) puis un accord de Tonique avec tierce picarde (Mi). L'alto avant d'effectuer la tierce picarde serait passé sur la 7e avant de descendre sur le sol# (mouvement Fa-la-sol#)résolvant ainsi la quinte diminuée (triton) d'avec le ténor, la basse aurait fait un mouvement Si-Mi! Je voulais en fait savoir pourquoi avoir volontairement ignoré les règles des mouvements obligés à cet endroit-là? ↪ Je n'ai rien ignoré du tout ! dans toute l'avant dernière mesure, il s'agit toujours de l'accord de si M sur le premier comme sur le deuxième temps. j'ai fais qu'un changement de position en mettant la basse sur le LA pour éviter l'octave consécutive entre la Basse et le Sop . Et puis c'est la conduit que j'ai trouvé la plus appropriée ; on pourra toujours faire autrement ce n'est qu'une affaire de goût et de sentiment ! Je suis d'abord contrapuntiste avant d'être harmoniste ; donc je privilégie toujours la pureté mélodique parfois au détriment des règles. ↪ Le contrepoint étant la technique d'écriture la plus rigoureuse qui soit,ignorer les règles harmoniques peut sembler paradoxal pour un puriste (j'avoue qu'être à cheval sur les règles d'harmonie est un de mes nombreux défauts)! Mais je comprend parfaitement et cela n'enlève d'ailleurs rien à la qualité de l??uvre! Il m'a simplement semblé opportun de faire cette petite remarque! je me suis aussi dit qu'au delà de la règle musicale, qu'il y avait peut être une raison liée au thème du chant. Bonne continuation et merci pour ces éclairages! ↪ c'est toujours un plaisir mon ami! il faut pas hésiter ! la musique est selon moi ; avant tout un art où bien au delà des règles (qui ne sont pas à négliger) il y a le goût et le sentiment ; il faut juste savoir ce que l'on fait et ce que l'on recherche ! Les grands maîtres (Mozart, Beethoven ...) au fil du temps l'ont assez bien démontré en brisants de nombreuse règles d'harmonie et de contrepoint ! PS : je ne me considère en aucun cas comme un maître ; je partage juste leur Pensé et apprécie leur démarche . musicalement ! |
